Contenuto

• Un breve confronto con altre industrie di streaming
• Abbonamenti al quadrato
• Dimenticare il punto e ripetere la storia
• Il problema è persino risolvibile?

Lo streaming video svolge un ruolo importante nel consumo di contenuti video. Fondamentalmente ha respinto l'intera cosa della pirateria dando alla gente un sacco di contenuti da guardare per una quantità relativamente piccola di denaro.

Negli ultimi due anni, i titolari dei diritti sui contenuti sembrano migrare da servizi centrali come Netflix e Hulu a favore di servizi più piccoli e più costosi. Esempi notevoli includono l'imminente Disney Plus e la migrazione di Funimation da VRV. Per ottenere contenuti Netflix, Disney, Funimation e Crunchyroll, il prezzo era di circa $ 20 al mese. Ora, con tutti i nuovi servizi e costi in aumento, costa più del doppio di $ 20 al mese per ottenere tutto quel contenuto.

Cosa sta succedendo qui?

Un breve confronto con altre industrie di streaming

Lo streaming video ha un modello di business unico rispetto ad altri settori dello streaming. I servizi di streaming di musica e TV in diretta hanno più o meno lo stesso contenuto di base. Spotify, Apple Music, YouTube Music, ecc. Hanno tutti gli ultimi brani di Drake o Breaking Benjamin. Tutti i principali servizi di streaming avranno senza dubbio il prossimo album di Slipknot e avranno tutti l'intera discografia di Tool. Nel frattempo, la maggior parte dei servizi televisivi in ​​diretta ha i tuoi canali sportivi e di notizie locali di base con lo stesso accenno di cose come CBS, CNN, NBC e altro.

Lo streaming musicale e lo streaming TV in diretta sono entrambi più coerenti nell'offerta di contenuti rispetto allo streaming video.

Con i servizi di musica e TV in diretta, scegli in base a cose come il prezzo, le funzionalità extra e forse il pezzo occasionale di contenuti extra che gli altri non hanno. Molto raramente devi sacrificare grandi quantità di contenuti solo per scegliere un'altra opzione. Praticamente nessuno deve abbonarsi a più servizi di streaming musicale per ottenere tutto il contenuto che desidera. Non ci sono articoli su Internet che raccomandano sia YouTube TV che Sling TV contemporaneamente a causa della frammentazione dei contenuti.

Al contrario, lo streaming video su richiesta ti fa costantemente scegliere i lati. Vuoi guardare gli amici? Solo Netflix (beh, presto sarà HBO Max). Ti piace anche King of the Hill? Solo Hulu. E se vuoi guardare Psych? Solo video Amazon Prime. Generalmente la sovrapposizione è molto ridotta e solo occasionalmente è possibile trovare lo stesso contenuto su più servizi. Se scegli Netflix come servizio di streaming, perdi tutto ciò che Hulu ha da offrire e viceversa. Letteralmente ogni servizio di streaming video consiste principalmente in contenuti esclusivi al suo servizio e nessun altro.

Abbonamenti al quadrato

Ora che Game of Thrones è finito, HBO spera che rimarrai per il resto di ciò che hanno da offrire.

Qualche anno fa, iscriversi a tutto ciò significava sostanzialmente tre o quattro servizi di streaming al massimo. Hulu, Netflix e Amazon Prime Video hanno avuto tutto tra loro tre. I fan degli anime avevano Crunchyroll e successivamente VRV, che include Crunchyroll nel suo piano di abbonamento. In ogni caso, è stato molto più facile attenersi a un budget quando si potevano scegliere solo alcuni servizi concorrenti. Inoltre, Amazon Prime Video è stato incluso con Amazon Prime e poche persone acquistano Amazon Prime solo per i contenuti video. Era un sistema semplice, funzionava abbastanza bene e ha iniziato a invertire la tendenza alla pirateria.

HBO ha aiutato a iniziare la tendenza rifiutando in modo abietto di trasmettere il suo contenuto ovunque, ma il proprio servizio. Poiché Game of Thrones aveva catturato un pubblico così vasto, HBO non solo è riuscito a sovvertire con successo i cani di grossa taglia in gara, ma lo ha fatto a ben $ 15 al mese. Funimation si è unito ai ranghi quando si è interrotto da VRV per addebitare alla gente $ 7,99 in più per qualcosa che stavano già ricevendo come parte della tassa di $ 9,99 al mese. CBS nasconde la teoria del Big Bang dietro il suo servizio di streaming proprietario a $ 5,99 al mese e NBCUniversal farà lo stesso con The Office l'anno prossimo. Più di recente, Disney ha rimosso la maggior parte dei suoi contenuti da Netflix per addebitarti un sovrapprezzo di $ 9,99 al mese per il suo servizio di streaming. Ci sono molti altri esempi.

Praticamente nessun consumatore vuole pagare più soldi per lo stesso contenuto solo perché è passato a un nuovo servizio.

Ora hai una decisione molto più grande e più costosa da prendere. Non è necessariamente più ciò che vuoi guardare: ora decidi quanto sacrificare per rimanere al di sotto del budget. Tuttavia, ci sono alcuni modi per sovvertire questa assurdità. La maggior parte delle app TV in diretta ha una buona quantità di contenuti su richiesta per gli spettacoli in onda.Tuttavia, quelli sono ancora più costosi dei normali servizi di streaming con un margine abbastanza ampio.

Di solito, più opzioni sono buone opzioni. I concorrenti continuano a alzare l'asticella in diversi modi nella speranza di rubare i clienti dai prodotti concorrenti. Per natura, tuttavia, i concorrenti hanno prodotti che offrono la stessa esperienza di base di cui abbiamo discusso in precedenza con i servizi di streaming musicale. Nessun servizio video è in concorrenza con nessun altro servizio perché nessuno di essi ha lo stesso contenuto. L'unica opzione è iscriversi a più servizi o semplicemente non guardare mai quel contenuto legalmente. Lo streaming video non è più economico o conveniente come quando era solo Netflix, Hulu e Amazon Prime Video.

Dimenticare il punto e ripetere la storia

Cito la parola "legalmente" nella sezione precedente perché le società di streaming video hanno dimenticato il motivo per cui lo streaming video funziona così bene: ha reso la pirateria l'opzione meno interessante.

Netflix, Spotify e altri primi servizi di streaming hanno ricevuto in gran parte credito per aver sconvolto l'industria della pirateria. È stato più veloce e più conveniente sborsare $ 9,99 al mese per tutti i contenuti video che hai potuto guardare di quanto non fosse navigare in Kickass Torrents o ThePirateBay per roba. Non dovevi preoccuparti di riportare il contenuto ad altre persone o di trovare virus a sorpresa. Potresti semplicemente accendere un'app, selezionare una selezione e guardare la TV. Era anche molto più economico del cavo e ha funzionato bene con gli studenti universitari e altre persone che non possono o non vogliono pagare $ 100 al mese per gli abbonamenti via cavo.

È un mito che i servizi di streaming siano in concorrenza tra loro. La vera verità è che competono contro la pirateria, l'opzione gratuita che chiunque abbia un gadget e Internet può usare. L'obiettivo finale è trasformare gli spettatori non paganti in spettatori paganti. Al suo apice, la pirateria costò all'industria della musica e dei video una decina di miliardi di dollari all'anno. È stata spesso definita una delle maggiori minacce al cinema e alla TV.

La crescita di Netflix sta rallentando e l'utilizzo di torrent è in crescita.

Netflix e Hulu hanno contribuito a frenare quella crescita e hanno trasformato i pirati in clienti paganti. Spotify ha fatto la stessa cosa per la musica. Tuttavia, con tutti questi servizi di streaming in uscita e la frammentazione intenzionale dei contenuti per nessun motivo diverso dal profitto, ci sono prove a sostegno del fatto che la pirateria è tornata in aumento. Con app come Plex che aiuta le persone a trasmettere le loro collezioni private alla TV, puoi piratare tutto ciò che vuoi e guardarlo sulla tua TV proprio come Netflix anche se Plex non intendeva che fosse usato come una versione piratata di Netflix. Ci sono ripp di Blu-ray 4K disponibili online e velocità Internet più elevate li rendono accessibili. Non è legittimo, ma quando sei uno studente universitario che paga un salario minimo in un lavoro part-time, gratuito è molto più allettante di $ 15 al mese solo per guardare Game of Thrones.

Il problema è persino risolvibile?

La legge dei titoli di Betteridge rimane intatta per questo. Il problema non è risolvibile imminente con ciò che sta accadendo in questo momento. L'aumento della pirateria non ha fatto nulla per impedire a NBC di rimuovere The Office da Netflix. Non ha nemmeno fermato i piani della Disney. Sfortunatamente, il probabile risultato è un continuo aumento della pirateria invece che raddoppiare o triplicare i pagamenti mensili per ottenere contenuti a cui precedentemente avevano accesso.

Riporterà qualcosa di simile a un esodo di massa alla pirateria prima che queste compagnie ascoltino.

Ci sono statistiche per supportare questo. Il primo è un notevole aumento dell'utilizzo di BitTorrent. Sempre più persone stanno tornando sulla nave pirata per guadagnare più bottino gratuito rispetto a prima di iniziare intorno al 2018. Netflix ha perso le sue stime di guadagno degli abbonati con un ampio margine e in realtà ha perso 130.000 abbonati negli Stati Uniti nel secondo trimestre del 2019. Altri servizi come Hulu stanno ancora andando forte, quindi non siamo sicuri che sia un segno di pirateria poiché Netflix è ancora in crescita. Tuttavia, perdere 130.000 abbonati negli Stati Uniti, un paese con una delle più diverse gamme di servizi di streaming video, non è di buon auspicio.

Ovviamente non perdoniamo la privacy, ma la difficoltà a competere con roba gratis è una realtà innegabile. Netflix, Spotify e Hulu in qualche modo sono riusciti a farlo. Ora, le aziende avide corrono il rischio di annullare quel buon lavoro con troppi payout esclusivi e offrire ai consumatori troppe opzioni senza alcuna continuità tra loro.