Sono in discussione i diritti garantiti nel Quarto e nel Quinto emendamento relativi a ricerche, privacy e autoincriminazione.

"Se una persona non può essere costretta a fornire un passcode perché è una comunicazione di testimonianza, una persona non può essere costretta a fornire il dito, il pollice, l'iride, il viso o altre caratteristiche biometriche per sbloccare lo stesso dispositivo", ha dichiarato il giudice.

Il caso in questione riguarda un crimine di estorsione legato a Facebook in cui i sospettati hanno chiesto il pagamento per non rilasciare foto "imbarazzanti" della vittima ai contatti dei social media. Alle forze dell'ordine è stato concesso un mandato di perquisizione nei telefoni degli indagati. La polizia ha tentato di far sbloccare i propri dispositivi con l'impronta digitale e l'identificazione del volto, ma i sospetti hanno rifiutato.

Sebbene questa sentenza non significhi all'istante che ogni caso del genere nel Paese debba essere rovesciato, può essere usato per stabilire un precedente in casi futuri. Andando avanti, le forze dell'ordine dovranno prestare maggiore attenzione alla privacy e al modo in cui i dispositivi sospetti vengono sbloccati.

Naturalmente, l'uso da parte della polizia di GrayKey rende questa sentenza in qualche modo irrilevante. GrayKey è un dispositivo disponibile per le forze dell'ordine che può battere il passcode su iPhone. Gli agenti devono solo collegare l'iPhone al dispositivo tramite il cavo Lightning e la scatola fa il resto.

Apple ha risposto aggiungendo una funzione a iOS 12 che sconfigge questo strumento bloccando la porta Lightning per qualsiasi scopo diverso dalla ricarica con il telefono è protetto. Non è chiaro se o come GrayKey gestisce i dispositivi Android.