Contenuto

• Google ha visto solo brevemente i tablet come un mezzo per una produttività reale
• I tablet Android erano sempre cittadini di seconda classe
• Non vi è stato alcun incentivo per gli sviluppatori di app Android
• Cosa ha fatto l'iPad nel modo giusto?
• Qual'è il prossimo?

Le compresse sono così strane. Sono solo grandi telefoni? Sono sostituti del laptop? Qualcosa di completamente diverso? Non credo nemmeno che i produttori conoscano la risposta a questa domanda.

Oggi ricorre il settantesimo anniversario del Nexus 7. Questo dispositivo ha fatto notare Google nel settore dei tablet. Ha contribuito a generare diversi dispositivi nei prossimi anni, come Nexus 10, Pixel C e Pixel Slate. Sfortunatamente, da allora, l'interesse per i tablet Android è sceso ai minimi storici. Così basso, infatti, Google ha deciso di bloccare completamente la divisione tablet, spostando i dipendenti a lavorare su Chromebook e altri progetti.

Qualcuno dei miei follower utilizza un tablet Android? Perché? Cosa c'è di buono e cosa di terribile?

- David ImeI (@DurvidImel) 8 luglio 2019

Ciò è accaduto per una serie di motivi, ma dopo aver ottenuto opinioni da un'enorme quantità di utenti di tablet Android, ho scoperto alcuni fattori principali.

Google ha visto solo brevemente i tablet come un mezzo per una produttività reale

Nel febbraio 2011, Google ha rilasciato Android 3.0 Honeycomb, un sistema operativo creato appositamente per i tablet. L'aggiornamento includeva elementi come widget ridimensionabili, supporto per dispositivi USB e più schermate home personalizzabili: tutte cose buone per la produttività! Numerosi tablet sono stati successivamente spediti con l'obiettivo di guadagnare quote di mercato sull'iPad. Google ha rapidamente capito che le persone non stavano acquistando iPad per la produttività, ma li stavano acquistando per divertimento. Gli schermi più grandi erano molto meglio per guardare YouTube e leggere notizie, e più convenienti che trascinarsi dietro il tuo laptop allora ingombrante. Se volevi essere produttivo, hai semplicemente usato un "vero computer".

Quando Google ha pubblicato il Nexus 7 sette anni fa, ha concentrato i suoi sforzi proprio su quello: l'intrattenimento. Servizi come Google Play Movies e Google Play Books sono stati lanciati pochi mesi prima e Google ha commercializzato il Nexus 7 come più di un e-viewer complicato. All'improvviso, gli utenti avevano un intero mondo di intrattenimento a portata di mano su uno schermo più grande. Ciò ha guidato molte vendite iniziali del Nexus 7.

I telefoni sono diventati grandi ... e stanno ancora diventando più grandi

Il problema qui è qualcosa che Google non sembra rendere conto. Dato che i telefoni sono diventati molto più grandi e i processori molto più veloci, la necessità di personal computer dedicati ha iniziato a diminuire. Il Samsung Galaxy Note ha creato una gara per le dimensioni ancora in corso oggi e i miglioramenti delle istruzioni per clock (IPC) nei chipset per smartphone si sono evoluti anche più velocemente rispetto alle loro controparti informatiche tradizionali. I telefoni stavano attirando tutta l'attenzione e i tablet erano considerati solo un mezzo per divertirsi e divertirsi.

I tablet Android erano sempre cittadini di seconda classe

Il Nexus 7 è stato lanciato con Android 4.1 Jelly Bean, un sistema operativo pensato per funzionare sia su telefoni cellulari che su tablet. Pur mantenendo alcune delle funzionalità di produttività debuttate in Honeycomb, era chiaro che Google stava tornando prioritaria agli smartphone. L'intrattenimento era il nome del gioco su dispositivo mobile e se le persone potevano visualizzare i contenuti sui loro telefoni mentre erano in viaggio e passare a un'esperienza di visione più ampia e più confortevole a casa, perché non avrebbero dovuto? Le persone avevano ancora i loro desktop e laptop per "lavoro reale", quindi la produttività è stata lasciata a margine.

Nel corso dei prossimi anni, le esigenze delle persone passarono rapidamente da "più modi di consumare intrattenimento" a "più modi per essere produttivi". Giochi come Angry Birds venivano ancora scaricati, ma app di produttività come Slack e Todoist decollarono su scala globale . Le persone hanno capito che i dispositivi mobili potevano consentire loro di lavorare non solo in ufficio ma anche durante i loro spostamenti. Per attività più basilari come l'organizzazione, la pianificazione e la comunicazione, gli smartphone hanno funzionato alla grande, ma sono rimasti meno efficienti per attività più intense come la scrittura e l'editing video. La gente voleva più spazio sullo schermo e un dispositivo che potesse tenere il passo.

Il luogo ovvio in cui cercare più schermo è un laptop, ma il mondo era più ossessionato dalla portabilità che mai. "Sottile e leggero" ha preso il controllo di quasi tutti i segmenti tecnologici. Il passo logico successivo erano i tablet.

Mentre i tablet Android erano economici e poco potenti, gli sviluppatori iOS hanno iniziato a considerare l'iPad come un serio cavallo di battaglia per la produttività.Gli sviluppatori ne hanno approfittato rapidamente e gli utenti avevano fame di scaricare completamente i loro laptop.

I produttori di tablet Android hanno tradizionalmente utilizzato chip di fascia bassa per mantenere bassi i costi perché, francamente, il consumo di contenuti video e scritti non è esattamente ad alta intensità energetica, ma Apple ha sempre mantenuto l'iPad come dispositivo di punta. Anche quando il suo caso d'uso principale era l'intrattenimento, l'iPad sfoggiava lo stesso processore di punta della sua controparte iPhone. Man mano che l'iPhone cresceva e diventava più potente, anche l'iPad lo faceva, e gli sviluppatori sono stati pronti a compensare.

Non vi è stato alcun incentivo per gli sviluppatori di app Android

Google ha lasciato agli sviluppatori l'ottimizzazione delle loro app sia per i telefoni che per i tablet, ma i telefoni Android stavano recuperando terreno con i tablet di dimensioni e i tablet non offrivano alcun valore reale rispetto al consumo di contenuti. L'ottimizzazione della tua app per l'ennesimo dispositivo sembrava inutile. Lasciare Android scalare naturalmente la tua app era l'opzione più semplice, ma le app venivano spesso lasciate con una quantità sproporzionata di spazio bianco e interfacce brutte.

Solo poche aziende, in particolare Samsung e Huawei, hanno effettivamente fatto qualche sforzo per rendere i tablet Android veri e propri concorrenti dell'iPad. Samsung ha utilizzato processori di punta e ha creato una penna, una tastiera e servizi come Dex per rendere il tablet più simile a un desktop. Tuttavia, oltre Android 3.0 Honeycomb, Android non è mai stato veramente ottimizzato per supportare le interfacce tablet. Ciò è evidente nella nostra recensione Samsung Galaxy Tab S4. Mentre lodo lo sforzo di Samsung nel tentativo di rendere Android un'interfaccia tablet utilizzabile, la scarsa ottimizzazione delle app da parte degli sviluppatori rende quasi tutti i tablet Android una vendita difficile.

Google lo sa, motivo per cui ha smesso di sviluppare tablet proprietari con Android. Pixel Slate esegue Chrome OS, che è diventata la nuova priorità non mobile per Google. Se tutto è un'app Web e puoi anche eseguire app Android come opzione, il problema dell'app dovrebbe teoricamente risolversi da solo. Sfortunatamente, Chrome OS non è mai stato realizzato per un'interfaccia touch.

Il Pixel Slate sembrava uno sforzo disperato per Google. Dopo che è stato per lo più al flop, Google ha deciso di ritirarsi dallo spazio del tablet per il momento.

Cosa ha fatto l'iPad nel modo giusto?

A giugno, Apple ha presentato iPadOS, un aggiornamento orientato quasi esclusivamente alla produttività. Le persone desiderano sempre più lavorare su dispositivi "mobili". Laddove i telefoni potrebbero non essere ancora tagliati a causa di una scarsa esperienza di digitazione e di un piccolo schermo, l'iPad riempie il vuoto. È più portatile di un laptop, ma più orientato alla produttività di uno smartphone e Apple si sta impegnando in questo.

Honeycomb era in anticipo sui tempi.

Apple ha appena aggiunto funzionalità che hanno debuttato otto anni fa in Android Honeycomb, ma il mondo è diverso ora. L'accesso a supporti USB esterni, widget desktop bloccati e funzionalità di schermo diviso sono tutte caratteristiche di produttività. Le persone sono felici di divorarle nel 2019. L'iPad non è più visto come un dispositivo solo per contenuti: molte persone li usano come computer principali. I fotografi realizzati Ted Forbes e Brian Matiash usano i loro iPad ogni giorno per l'editing di video e foto di fascia alta, principalmente grazie al supporto delle app da parte degli sviluppatori.

Un altro motivo del successo dell'iPad è il continuo supporto e miglioramento da parte della stessa Apple. Le API per sviluppatori come Metal consentono alle app di funzionare molto meglio sull'hardware Apple. Gli sviluppatori possono sfruttare rapidamente tale potere per le loro app di produttività. Mentre Google ha fatto un ottimo lavoro nell'espandere le opzioni linguistiche, è difficile negare la capacità di Apple di rendere redditizio l'hardware per gli sviluppatori.

Per i consumatori, un grande motivo per continuare ad acquistare l'iPad è la coerenza. Un iPad si è sempre comportato come un iPad, sin dal primo modello. Se ne compri uno, sai in cosa ti stai cacciando. Il mercato dei tablet Android è nella migliore delle ipotesi un vero e proprio tiro a segno.

Google Pixel è uno dei pochi prodotti Google a disporre di uno schema di progettazione coerente e iterativo. Se Google facesse lo stesso con i tablet, potremmo vedere alcuni miglioramenti che potrebbero finalmente convincere le persone a cambiare.

Qual'è il prossimo?

Per ora, i tablet Android proprietari sono buoni come morti. Samsung e Huawei continueranno a cercare di migliorare, ma se Google non viene investito nella creazione di software per il proprio hardware, è difficile vedere i tablet Android lasciare un impatto significativo sul mercato più ampio.

Tuttavia, piango per il Nexus 7. Per me, quel primo tentativo di Google mi è sembrato magico, forse perché il mercato era ancora fresco e le possibilità dei tablet non erano ancora state esplorate. Alla fine della giornata, i tablet Android non hanno mai avuto una visione focalizzata. Per ora, i Chromebook sembrano essere il futuro dell'azienda. Potremmo non vedere alcun tablet da Google per un bel po ', ma un giorno spero che veda la luce e faccia di nuovo un vero concorrente per iPad. Il mercato ne ha bisogno.