Contenuto

• 1440p contro 1080p nell'hardware
• Inserimento di una batteria più grande nel Pixel 3
• Riduzione della risoluzione nel software
• Test misto (con giochi)
• Wi-Fi
• video
• I telefoni 1080p consumano meno energia

Il dibattito tra 1080p e 1440p è andato avanti da molto tempo nei circoli degli smartphone. Riesci a notare anche la densità di pixel in più, c'è una differenza di prestazioni e l'aggiornamento influisce sulla durata della batteria? La saggezza convenzionale suggerisce che più pixel richiedono più potenza. L'esperienza ci dice che non esiste una relazione diretta ovvia, come raddoppiare i pixel e dimezzare la durata della batteria del telefono.

Qual è la situazione? Abbiamo estratto i dati dal nostro laboratorio di test rivelando la differenza reale tra risoluzioni 1080p e 1440p.

1440p contro 1080p nell'hardware

La maggior parte dei telefoni sul mercato ha hardware estremamente diverso, il che rende molto più difficile testare accuratamente le differenze di visualizzazione. Fortunatamente, Pixel 3 e Pixel 3 XL si adattano perfettamente al conto, offrendo hardware interno praticamente identico. Pixel 3 ha un pannello POLED con risoluzione 2160 x 1080, mentre Pixel 3 XL è dotato di un display P-OLED con risoluzione 2960 x 1440. I display potrebbero non avere le stesse dimensioni, ma, senza le specifiche per le dimensioni dei pixel e le informazioni sul ridimensionamento del consumo energetico, si tratta di un test il più equo possibile.

L'unico problema principale con questa configurazione è che i telefoni dispongono di batterie di dimensioni diverse, rispettivamente 2.915 mAh e 3.430 mAh. Per compensare ciò, ho diviso i tempi dai nostri test di durata della batteria per la capacità della batteria per darci una metrica "minuti per Ah di capacità della batteria".

In termini reali, la batteria Pixel 3 XL più grande significa che vince i nostri test di durata della batteria. Tuttavia, una volta considerata la minore capacità della batteria del normale Pixel 3, possiamo vedere che riduce il tempo di schermatura più lungo per mAh di capacità. Ciò può essere dovuto solo alla risoluzione dello schermo inferiore, poiché è l'unica altra differenza hardware.

I risultati sono notevolmente coerenti, con un punteggio tra 16 e 20 minuti extra per Ah di capacità della batteria a seconda di cosa stai facendo. In altre parole, il display 1080p del Pixel 3 produce un ulteriore 11,7 percento della durata della batteria per la stessa capacità della batteria rispetto al pannello 1440p del 3 XL.

Inserimento di una batteria più grande nel Pixel 3

E se il Pixel 3 avesse la stessa batteria del Pixel 3 XL? Quanta durata extra della batteria otterresti grazie a quel display 1080p?

Abbiamo risolto anche questo moltiplicando il punteggio min per Ah per la capacità di 3.430 mAh del Pixel 3 XL. Puoi vedere i risultati nella seconda scheda del grafico sopra. In media, stiamo cercando circa un'ora di schermo aggiuntivo in tempo, o 64,6 minuti se desideri un risultato esatto dai nostri dati. Naturalmente, questo varierà a seconda di come usi il tuo telefono, ma i nostri risultati suggeriscono che sul tavolo c'è una notevole durata extra della batteria quando opti per un display a 1080p su 1440p.

Il Pixel 3 potrebbe offrire un'ora in più di tempo sullo schermo se avesse la stessa batteria del 3 XL.

Questo risultato forse non è così sorprendente: la maggior parte degli smartphone con i tempi di screen-on più lunghi dispongono di display 1080p anziché 1440p. L'elenco include Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro e OnePlus 6T. Inoltre, molti altri telefoni con una lunga durata della batteria implementano il ridimensionamento della risoluzione nel software, spesso tra 720, 1080 e 1440 risoluzioni verticali. Esempi popolari includono Samsung Galaxy S9 e Note 9, che sono impostati su FHD + per impostazione predefinita.

Se sei interessato, ecco i dati per una gamma di smartphone 1080p e 1440p con dimensioni del display comprese tra 6,0 e 6,4 pollici. Questo li colloca nella stessa categoria del Pixel 3 XL. Tuttavia, la gamma di differenze hardware e software significa che ciò non fornisce uno sguardo definitivo all'impatto della risoluzione dello schermo. Per mitigare un po 'questo problema, tutti questi smartphone utilizzano SoC di punta.

C'è sicuramente una tendenza identificabile anche qui, ma anche molto più varianza rispetto al nostro test Pixel. In media, questi smartphone da 1080p ~ 6 pollici offrono una durata della batteria del 21,6 percento in più per una determinata capacità della batteria rispetto a ammiragli simili da ~ 6 pollici con display da 1440p. Nel mondo reale, ciò comporta tra le 2 e le 3 ore di durata extra della batteria, poiché questi modelli 1080p tendono anche ad avere una maggiore capacità della batteria. Anche se prendi questo con un pizzico di sale, poiché qui ci sono più variabili che una risoluzione del display.

Riduzione della risoluzione nel software

Abbassare la risoluzione del display nel software consente di risparmiare energia riducendo il carico sulla GPU. È una caratteristica sempre più popolare di risparmio della batteria proprio per questo motivo. Tuttavia, ciò non consente di ridurre la durata della batteria rispetto all'utilizzo di un pannello con una risoluzione inferiore effettiva. La batteria deve ancora alimentare i pixel extra su un display OLED e cambiare i colori dei pixel su un pannello LCD. Ciò consuma più energia di un pannello a risoluzione inferiore, anche se la risoluzione del software è ridotta.

Anche così, volevamo scoprire quanto di un risparmio energetico questo offre ai consumatori. Ho testato Huawei Mate 20 Pro e LG V40 attraverso i nostri soliti test della batteria con diverse opzioni di risoluzione del software.

Anche qui viene offerto un risparmio della batteria, ma i risultati sono molto più condizionati rispetto al precedente test Pixel 3.

Test misto (con giochi)

Il test misto lancia un mix di navigazione in Internet, video e giochi al telefono e sulla base degli altri test possiamo vedere che gli elementi grafici hanno il maggiore effetto sulla durata della batteria qui. Sottolineare la pipeline di rendering GPU con grafica 3D ad alta risoluzione consuma molta potenza. Il rendering in 1080p è decisamente più semplice con la batteria rispetto a 1440p. C'è un risparmio energetico ancora più evidente se passi completamente a 720p per i giochi.

Wi-Fi

I risultati del test Wi-Fi sono praticamente identici, indipendentemente dall'impostazione della risoluzione del software, salvo alcuni margini di differenze di errore. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che la GPU ha pochissimo stress; le pagine Web sono prevalentemente testo e immagini.

video

Il video test è più interessante. Ho finito per testare entrambi i telefoni con le due diverse risoluzioni del display riproducendo contenuti video 1440p e 1080p, per quattro test su ciascun telefono. I risultati sopra riportati sono i punteggi medi per la risoluzione del display e entrambi i video.

Huawei Mate 20 Pro mostra i miglioramenti previsti passando a una risoluzione FHD +. Inoltre, la riproduzione di video 1080p aumenta la durata della batteria rispetto alla riproduzione di video 1440p, indipendentemente dalla risoluzione. I risultati dell'LG V40 sono diversi; il tempo di riproduzione è pressoché uguale a prescindere dalla risoluzione dello schermo. Tuttavia, la riproduzione di video 1080p consuma più batteria rispetto ai video 1440p. È decisamente strano ed è difficile stabilire esattamente cosa sta succedendo lì.

In media, Mate 20 Pro può riprodurre diversi tipi di video più a lungo con una risoluzione dello schermo inferiore. Nel frattempo, l'LG V40 non sembra preoccuparsi della risoluzione dello schermo, il tempo di riproduzione è più o meno lo stesso.

Per la maggior parte degli utenti, ci sono pochi vantaggi nel cambiare la risoluzione dello schermo nel software. I giocatori fanno eccezione.

Una volta calcolati la media di tutti i nostri test, c'è un risparmio energetico molto più ridotto in termini di limitazione della risoluzione del software rispetto all'hardware. Huawei Mate 20 Pro registra un risparmio medio della batteria del 6,0 percento se si tiene conto della sua maggiore capacità della batteria, mentre l'LG V40 segna solo il 2,7 percento. Per la maggior parte degli utenti, non c'è un grande vantaggio nel cambiare la risoluzione dello schermo nel software. Da qualche parte nella regione di soli 15 a 40 minuti in più la durata della batteria a seconda della capacità della cella. In entrambi i casi, questo metodo sicuramente non consente di risparmiare la batteria dello schermo 1080p dedicato all'interno di Pixel 3.

Tuttavia, in una situazione in cui la grafica 3D viene utilizzata regolarmente, riducendo la risoluzione a 1080p si ottiene un aumento di circa il 14,1 percento della durata della batteria nel nostro test. Un ulteriore calo a 720p può far risparmiare il 27 percento rispetto a 1440p. In confronto, la riduzione della risoluzione del display hardware a 1080p tra i modelli Pixel 3 vede un risparmio energetico del 15,4% in questo test.

I telefoni 1080p consumano meno energia

I risultati del test corrispondono alla nostra previsione che un telefono con un display a risoluzione inferiore consumerà meno energia di un telefono ad alta risoluzione. Inoltre, è possibile ottenere un risparmio energetico maggiore utilizzando uno schermo a risoluzione inferiore rispetto alla semplice riduzione della risoluzione nel software. Questo è il caso indipendentemente dal modo in cui stai usando il telefono, sebbene ci sia un'interessante eccezione a questa regola.

Quando si tratta di grafica 3D, l'assorbimento di potenza della GPU diventa il fattore dominante nel consumo di energia, diminuendo l'effetto di alimentare un display ad alta densità di pixel. Qui, il passaggio a una risoluzione dello schermo inferiore nel software è quasi paragonabile all'utilizzo effettivo di uno schermo a risoluzione inferiore. I giocatori abituali dovrebbero assolutamente considerare questo compromesso quando pianificano lunghe sessioni di gioco.

L'hardware fisso a 1080p consente di risparmiare più batteria rispetto alla riduzione della risoluzione di un pannello da 1440p.

D'altra parte, i normali osservatori di video e navigatori di Internet potrebbero vedere risparmi di batteria meno coerenti abbassando la loro risoluzione nel software, a seconda dei loro dispositivi e di come li usano. Questo è molto diverso dal passaggio da un display da 1440p a 1080p, in cui i miglioramenti della durata della batteria sono altamente coerenti in tutti i test.

Leggi: quanto costano effettivamente la RAM e lo spazio di archiviazione nel telefono?

L'altra metà della domanda è se questa leggera differenza nella risoluzione rispetto alla durata della batteria è importante per te. La maggior parte dei telefoni con display QHD + durerà facilmente un'intera giornata di utilizzo e la tecnologia di ricarica rapida rende un consumo di energia leggermente superiore ancora meno un problema. D'altra parte, c'è solo una piccola riduzione della chiarezza del display con il passaggio a 1080p.Potrebbe valere la pena un'ora in più di durata della batteria extra per alcuni consumatori.