Contenuto

• Sei su uno, mezza dozzina dell'altro ...
• Modalità ritratto
• Zoom
• Gamma dinamica
• Dettaglio e nitidezza
• Luce bassa
• Fotocamera frontale
• Pensieri finali

Quando si tratta di fotocamere per smartphone, Google Pixel 2 è di fatto il punto di riferimento per la maggior parte di noi, anche se è uscito nel 2017. Se è ancora la migliore fotocamera per smartphone non è il punto, è semplicemente la fotocamera del telefono la maggior parte di noi hanno più familiarità con. Ecco perché ho fatto un sacco di scatti di confronto con Pixel 2 mentre ero in Cina per il lancio di Vivo Nex questa settimana. Non sono concorrenti diretti, né hanno un prezzo equo e hanno un pubblico lontano dagli stessi target. Indipendentemente da ciò, i due telefoni hanno pubblicato risultati molto interessanti.

Per mantenere il livello di gioco, non evidenzierò in anticipo quale dispositivo ha scattato la foto nelle immagini del dispositivo di scorrimento in basso. Terrò lo stesso telefono sullo stesso lato in ogni confronto qui sotto e rivelerò quale era alla fine con alcuni pensieri sui risultati. Vediamo se hai scelto bene.

Se vuoi pixel sbirciare le immagini ad alta risoluzione, puoi prenderle qui.

Sei su uno, mezza dozzina dell'altro ...

Ciò che questa prima serie di immagini probabilmente ti impressionerà è quanto siano simili le fotocamere di questi due telefoni. Ci sono alcune lievi differenze nell'esposizione e nella saturazione, ma è davvero necessario ingrandire a destra per iniziare a separarle. La riproduzione del colore è notevolmente simile su entrambi, principalmente diversa nel bilanciamento del bianco.

Modalità ritratto

La modalità Ritratto rivela grandi differenze in termini di esposizione, saturazione e colore, con il telefono sulla sinistra che produce un'immagine più luminosa con colori più chiari. Il telefono a destra ottiene più dettagli contrastanti sul tetto dell'edificio, ma perde molti dettagli sotto la tenda da sole e sul tronco d'albero a destra. Entrambi gestiscono bene il ritaglio di primo piano e sfondo e producono un effetto bokeh che sembra tutt'altro che falso in entrambi. Ricorda, Pixel 2 utilizza solo una fotocamera per ottenere questo risultato mentre Vivo Nex ha una fotocamera secondaria.

Zoom

La prima immagine qui mostra ancora risultati molto simili con un paio di differenze evidenti. L'immagine a sinistra fa risaltare i dettagli, dove puoi vedere il cielo attraverso l'albero. L'immagine a destra produce un verde innaturalmente brillante sulla pianta che cresce dal tetto. Con la seconda scena, l'immagine a destra mostra più rumore e lotta davvero con i bordi della torre della TV dove incontra il cielo, specialmente attorno alle sezioni rotonde. L'immagine a sinistra è complessivamente più pulita, ma i colori non sono saturi come a destra.

Gamma dinamica

I risultati in questa serie di immagini hanno avuto una variazione maggiore. Nella prima immagine, il dispositivo a sinistra mostra meno dettagli sul muro bianco sul retro, ma se ingrandisci puoi leggere chiaramente il segno nelle ombre (cosa che non puoi fare con l'immagine a destra). La seconda immagine mostra una maggiore gamma dinamica nell'immagine a destra dove il corridoio incontra l'esterno luminoso. Produce anche più dettagli nelle ombre all'interno.

La terza e la quarta serie di immagini capovolgono leggermente i risultati. Nonostante i colori, diamo un'occhiata al cartello e agli alberi a sinistra della terza serie di foto. L'immagine a sinistra cattura molte più informazioni nell'ombra sotto gli alberi e la scritta sul cartello blu è molto più leggibile. La quarta coppia di immagini mostra una gestione simile del cielo, ma l'immagine a destra ha una peculiare tonalità violacea e si sforza troppo per schiarire le aree più scure sotto la tenda dell'edificio. L'immagine a sinistra è molto più naturale.

Dettaglio e nitidezza

A prima vista lo scatto sopraelevato della città sembra più bello a sinistra. Se esegui lo zoom in avanti, puoi vedere un sacco di sovrapressione in effetti. Nella seconda immagine, vediamo un microcosmo di ciò che è accaduto prima: un'esposizione più chiara e più dettagli sotto le ombre dell'albero nell'immagine a sinistra, e un'esposizione più scura e colori meno vivaci nell'immagine a destra. Nel terzo confronto c'è molto poco in esso che non verrebbe portato in un modo o nell'altro in base alle preferenze personali. L'ultima coppia è di nuovo simile: la foto a destra è più scura, con più rumore nell'acqua e colori leggermente più opachi nel complesso.

Luce bassa

Come lo zoom notturno ingrandito sopra, questi scatti dello skyline di Shanghai rivelano la maggior parte delle stesse cose. I colori sono più saturi nell'immagine a destra (l'opposto di ciò che accade durante il giorno), ma la nitidezza viene persa a causa della sfocatura confusa delle luci intense (ad esempio, ingrandisci l'edificio blu a sinistra della torre della TV ). Il cielo notturno è più scuro anche nell'immagine a destra, ma mostra anche molto più rumore rispetto all'immagine più pulita a sinistra.

Fotocamera frontale

L'ho lasciato fino all'ultimo perché mi è sembrato il più probabile per dare via le vere identità dei due dispositivi. Pixel 2 ha una fotocamera frontale molto apprezzata e per buoni motivi. Basandosi solo su questa immagine, sarebbe relativamente facile identificare che le immagini della mano sinistra durante questo confronto della fotocamera provenivano dal Pixel 2. Come la fotocamera principale, Vivo Nex si sovraesposta di nuovo. Hai scelto quale era quale?

Pensieri finali

Sono rimasto piuttosto sorpreso dal fatto che Vivo sia riuscito a mettere una fotocamera così competitiva sul Nex (il Nex ha prodotto le immagini della mano destra in tutto). Escludendo la fotocamera frontale - purtroppo uno dei grandi fattori di attenzione per il nuovo telefono di Vivo grazie al suo meccanismo di elevazione - le fotocamere Nex si comportano molto bene. La fotocamera Vivo Nex potrebbe non battere decisamente il Pixel 2, ma si avvicina in modo allettante in più occasioni. Questo fatto da solo è una buona pubblicità come qualsiasi smartphone può chiedere in questo momento.

Vivo è riuscito a mettere una fotocamera molto competitiva sul Nex.

Ho fatto un piccolo test alla cieca tra un paio di squadra e più effettivamente preferito le immagini dal Nex. Hanno identificato correttamente la presenza di un eccesso di nitidezza nell'elaborazione delle immagini del Nex, ma hanno comunque preferito i colori più nitidi e un'esposizione più chiara. È un po 'come i display Samsung: sappiamo tutti che sono più saturi del "normale", ma non possiamo fare a meno di apprezzarli comunque. A volte un OEM che colpisce i colori e l'esposizione non è poi così male: può effettivamente salvarci un viaggio in un'app di modifica prima di condividerli. Inoltre, altri detesteranno la nitidezza e l'esposizione del Nex.

Come ho detto sull'Huawei P20 Pro, l'approccio che preferisci dipenderà probabilmente dal fatto che giudichi una foto dello smartphone come appare sullo smartphone o come appare da vicino sul tuo computer. Pixel mantiene i dettagli a spese del rumore aggiunto, facendo risaltare i colori solo di notte. Il Nex tende a sovraesporre, con una nitidezza molto visibile se si ingrandisce. Non dichiareremo un vero "vincitore", ma il Vivo Nex offre sicuramente un'ottima battaglia contro la fotocamera dello smartphone sulla quale vengono giudicati tutti gli altri.

Ora mi dici: quale set di immagini hai preferito?