Contenuto
- Snapdragon 855 e Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Specifiche
- Snapdragon 855 e Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: benchmark
- Oltre i parametri di riferimento
- Snapdragon 855 e Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: il verdetto
Huawei Mate 30 Pro è dotato di un sacco di nuovo hardware all'avanguardia, incluso l'ultimo processore per applicazioni mobili Kirin 990 di Huawei. Durante il lancio del telefono, Huawei ha affermato le migliori prestazioni che potrebbero superare lo Snapdragon 855 di Qualcomm e Exynos 9825 di Samsung. Con Mate 30 Pro ora nelle nostre mani, possiamo testare le affermazioni di Huawei.
Non uno da surclassare, Qualcomm ha annunciato una versione aggiornata del suo chip di punta all'inizio di quest'anno: lo Snapdragon 855 Plus. L'855 Plus è principalmente un aggiornamento incentrato sui giochi, che è il gap chiave che Huawei ha recentemente lavorato duramente per colmare. I primi smartphone con Snapdragon 855 Plus sono ora sul mercato, che include OnePlus 7T.
Oggi stiamo confrontando il modo in cui questi ultimi chip resistono allo Snapdragon 855, che ha alimentato la maggior parte dei telefoni di punta di quest'anno. Ecco una panoramica dettagliata di Qualcomm Snapdragon 855 e 855 Plus rispetto al Kirin 990.
Snapdragon 855 e Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Specifiche
Prima di immergerci in alcuni numeri di riferimento, ricapitoliamo le specifiche chiave di questi SoC di fascia alta. Il Kirin 990 si distingue come il primo chipset di punta che vanta un modem 5G integrato, sebbene Huawei realizzi anche un modello solo 4G che presenta alcuni clock della CPU leggermente inferiori.
Tutti e quattro i chip qui vantano otto core CPU. Tuttavia, le configurazioni sono leggermente diverse. Huawei opta per una configurazione 2 + 2 + 4 grande, media e piccola, che offre due core di grandi dimensioni per le applicazioni più esigenti. Nel frattempo, Snapdragon 855 e 855 Plus optano per un design 1 + 3 + 4 basato sull'ipotesi secondo cui le app esigenti richiedono principalmente solo un thread CPU ad alte prestazioni. Una delle principali differenze tra Snapdragon 855 e 855 Plus è che questo singolo grande core "Prime" vede un aumento della velocità di clock a 2,96 GHz, il clock più alto offerto qui.
Le differenze di velocità di clock e i core della CPU ottimizzati negli 855 rendono difficile giudicare le prestazioni basandosi solo sulle specifiche. Qualcomm opta per orologi più alti nei core più grandi. Il Kirin 990 è un po 'più conservatore nei suoi core più grandi, ma spinge un po' più forte i suoi quattro piccoli core Cortex-A55. Nonostante i diversi approcci, i pacchetti CPU complessivi sono piuttosto difficili da separare in modo significativo.
Allo stesso modo, la potenza grafica è difficile da separare sulla carta. Sappiamo poco della GPU Adreno interna di Qualcomm, rendendo difficile il confronto diretto con il Mali di Arm. Huawei ha aumentato il numero di core GPU di questa generazione, che colma il gap con lo Snapdragon 855. Tuttavia, l'855 Plus promette un salto del 15% nelle prestazioni della GPU che dovrebbe tenere il naso davanti.
Altrove, vediamo lo stesso livello di supporto per RAM LPDDR4X e memoria UFS 3.0 veloce su entrambi i chip e le loro varianti. Tutti i chip sono basati sul processo FinFET 7nm di TSMC. Tuttavia, il modello Kirin 990 5G è basato sulla tecnologia all'avanguardia 7MM + EUV di TSMC. Questo processo migliorato è probabilmente ciò che consente a Huawei di potenziare i clock della CPU della versione 5G.
Snapdragon 855 e Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: benchmark
Per questi confronti, abbiamo utilizzato l'Huawei Mate 30 Pro che vanta la variante 4G del Kirin 990. Le velocità di clock del core della CPU più piccole sono leggermente inferiori rispetto al modello Kirin 990 5G, ma ciò non comporterà una differenza sostanziale. Tuttavia, è qualcosa da tenere a mente quando si osservano i dati sulle prestazioni della CPU multi-core. Questi certamente miglioreranno nel Kirin 990 5G.
Allo stesso modo, l'Asus ROG Phone 2 è l'unico telefono in questo elenco che vanta un display con una frequenza di aggiornamento superiore a 60Hz. Di conseguenza, il telefono è in grado di raggiungere una frequenza dei fotogrammi molto più alta in alcuni benchmark, ma non sappiamo ancora come si comporterebbe il Kirin 990 con un limite di frequenza di aggiornamento simile superiore a 60Hz.
Con questo in mente, ecco i risultati.
A partire dai core della CPU, c'è una rivelazione piuttosto interessante. È il Kirin 990 che si distingue per il risultato CPU single-core, nonostante lo Snapdragon 855 Plus che vanta la massima velocità di clock. Molto probabilmente, ciò dipende dal miglioramento della cache e / o della memoria del Kirin 990, come la funzione Smart Cache che mantiene ben alimentato il core ad alte prestazioni. C'è anche una domanda su quanto a lungo lo Snapdragon 855 Plus può sostenere i suoi picchi di clock, ma è qualcosa che merita ulteriori indagini.
I punteggi della CPU multi-core sono molto più vicini, come previsto. Ci sono alcune variazioni tra i telefoni Snapdragon 855 e 855 Plus, anche se il Kirin 990 4G entra in testa al gruppo. Dobbiamo immaginare che il modello Kirin 990 5G, con le sue velocità di clock più elevate, sporgesse di fronte.
Il Kirin 990 ritaglia un piccolo vantaggio nelle prestazioni della CPU single-core.
I risultati grafici mostrano un'immagine diversa. Huawei afferma che il Kirin 990 ha raggiunto lo Snapdragon 855 sembra essere vero, anche se il chip non va avanti come Huawei vanta. Il vantaggio prestazionale 6% propagandato è stato probabilmente strappato da un gioco specifico. Tuttavia, se Huawei è in grado di offrire prestazioni di gioco Snapdragon 855 con un'efficienza energetica migliore del 20%, è un po 'una vittoria per i giocatori Huawei.
Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus è una questione diversa. La variante 855 Plus mostra un vantaggio di circa il 13% in 3DMark, compreso rispetto al normale 855. Qualcomm ha posizionato l'855 Plus come un aggiornamento incentrato sul gioco e questo è sicuramente il punto in cui vedrai la differenza più grande. Come accennato in precedenza, l'855 Plus dell'Asus ROG Phone 2 è anche un ottimo abbinamento per spingere il display a 120Hz ai suoi limiti.
Il Kirin 990 raggiunge le prestazioni grafiche dello Snapdragon 855s, ma l'855 Plus è decisamente all'avanguardia.
Nei giochi reali, tutti questi chip offrono livelli simili di prestazioni elevate. Con la maggior parte dei telefoni bloccati a 60Hz, Snapdragon 855 e Kirin 990 sembrano quasi inseparabili. Tuttavia, con display a 90Hz e 120Hz sempre più comuni, Snapdragon 855 Plus offre il grugnito in più necessario per raggiungere quei frame rate più alti.
Oltre i parametri di riferimento
Ovviamente, i processori di applicazioni mobili offrono molto di più che prestazioni. Abbiamo già toccato il modem 5G di Kirin 990, il processo 7V + EUV e i miglioramenti dell'efficienza energetica della GPU che lo rendono un ottimo chip al di fuori delle sue capacità CPU e GPU.
Huawei e Qualcomm sono orgogliosi di offrire supporto leader del settore per piattaforme di elaborazione, rete neurale e AI eterogenee. Lo Hexagon 685 DSP di Snapdragon 855 ha segnato la prima inclusione di Qualcomm di miglioramenti delle prestazioni vettoriali dedicati e di un acceleratore tensore. Questi sono progettati per accelerare i carichi di lavoro di apprendimento automatico comuni.
Allo stesso modo, il Kirin 990 vanta l'NPU DaVinci di Huawei per eseguire questi tipi di attività. Kirin 990 4G include una versione grande e piccola di questo processore per prestazioni elevate e attività sempre attive. La variante 5G raddoppia il grande numero di core NPU per prestazioni sostanzialmente maggiori. Sfortunatamente, non possiamo ancora confrontare questi processori, ma entrambe le aziende stanno dedicando quantità crescenti di silicio alle capacità di apprendimento automatico.
Le due aziende sono all'avanguardia anche nella tecnologia di elaborazione del segnale dell'immagine. I due offrono funzionalità di imaging sempre più potenti integrate nell'hardware per prestazioni elevate e basso consumo energetico.
Lo Snapdragon 855 ha visto l'introduzione del CV-ISP di Qualcomm (computer vision ISP). Questo design libera i cicli DSP Hexagon quando si eseguono attività di elaborazione delle immagini comuni, risparmiando fino a 4 volte la potenza. Allo stesso modo, il Kirin 990 di Huawei vanta un silicio ISP dedicato che ora gestisce la riduzione del rumore BM3D di livello DSLR nell'hardware, la codifica video 4K 60fps competitiva e il video al rallentatore eccessivo 7680fps. Le preferenze si ridurranno a quali funzioni utilizzerai regolarmente.
Snapdragon 855 e Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: il verdetto
Huawei e Qualcomm continuano ad andare in punta di piedi nella gara di SoC mobile di punta, e gli ultimi chip dell'azienda non fanno eccezione. Huawei ha colmato il divario di gioco del suo rivale, che è stato il tallone d'Achille di Kirin nelle generazioni passate. Sebbene lo Snapdragon 855 Plus sia l'opzione di gioco più potente, ma la sua potenza extra viene sfruttata al massimo nei telefoni con display a 90Hz o 120Hz.
Il Kirin 990 rivendica una vittoria marginale sugli 855 e 855 Plus nel reparto CPU. Offre inoltre l'integrazione del 5G che è più efficiente rispetto alla configurazione del modem 5G esterno.
Detto questo, Huawei è stata la prima ad annunciare i suoi chip di nuova generazione. La sua vera concorrenza arriverà dal prossimo annuncio Snapdragon ed Exynos destinato agli smartphone di punta del 2020. Huawei potrebbe offrire un vantaggio in alcune aree per il momento, ma Qualcomm sarà certamente in lizza per il primo posto in queste categorie entro la fine dell'anno.
