Contenuto
Pixel 4
Il Pixel - e in precedenza, il Nexus - non si è mai sentito parte della folla. Altri OEM confezionati con il maggior numero di funzioni per vendere quante più unità possibili. Google non sembrava preoccupato se vendevano unità in un modo o nell'altro. I telefoni Pixel e Nexus erano lì per mostrare Android insieme ad alcuni altri trucchi software da una delle più grandi società di software del mondo.
Ora, Pixel 4 e 4 XL sembrano i primi veri passi di Google per competere in un mercato affollato. Google non sta più chiedendo ai clienti di pagare $ 899,99 (il prezzo di apertura di Pixel 3 XL) per poco più degli aggiornamenti del software e di una buona elaborazione della fotocamera. Non fraintendetemi, non c'è niente di sbagliato nell'elaborazione della fotocamera e negli aggiornamenti software seriamente validi, ma non sborsate $ 900 solo per quelle cose.
Al giorno d'oggi ci vuole più di un buon software per fotocamera e aggiornamenti di sicurezza mensili per giustificare un telefono da $ 800- $ 900.
C'è un lungo dibattito sulle caratteristiche dell'hardware e se alle persone piacciano o meno. A dire il vero, non sarei scioccato nell'apprendere che le persone si divertono più spesso di quanto non facciano. Alcuni dei telefoni più popolari ogni anno hanno una funzionalità hardware che si tratti della S-Pen di Samsung, del sensore del tempo di volo sull'LG G8 (o del quad-DAC), della fotocamera pop-up sul OnePlus 7 senza cornice Pro o persino la rimozione dei pulsanti del volume nell'Huawei Mate 30 Pro.
L'inclusione di Soli è un cambiamento piuttosto importante per Google. Aggiunge un elemento hardware che lo distingue dai suoi concorrenti e contemporaneamente unisce gli OEM in una vera e propria concorrenza. A parte i problemi, c'è una vera discussione su Soli, le sue capacità e cosa sarà in grado di fare in futuro. Questo è un livello di profondità che i precedenti telefoni Google non avevano prima di tutti.
Perché Soli è una cosa così buona?
Francamente, ha un grande potenziale. I test in corsia mostrano che la tecnologia funziona meglio del sensore del tempo di volo di LG. Inoltre, si integra in così tante parti dell'esperienza Pixel 4 che le sue possibilità sono limitate solo dalle capacità del telefono. Ad esempio, abbiamo parlato delle azioni aeree S-Pen di Samsung e le abbiamo trovate un po 'di base.
Soli promette molto più supporto gestuale. Potrebbe non avere ancora tutti gli strumenti, ma è in grado di fare molto di più di quasi tutto ciò che abbiamo visto finora nello spazio dello smartphone quando si tratta di comandare un telefono senza toccarlo. Le funzioni di quadrante e diapositiva mostrate sul solo sito Web ufficiale di Soli sono molto meglio di qualsiasi altra cosa in questo spazio.
Soli ha il potenziale per rendere i gesti aerei una cosa che le persone vogliono effettivamente usare.
È facile ignorarlo come espediente hardware. Ecco come vengono generalmente etichettati i gesti aerei e non era diverso per l'LG G8 o le azioni aeree di Samsung. A differenza di quei due concorrenti, Soli non sembra aver bisogno di un'altra generazione o due per ottenere le cose giuste. Potrebbe essere migliorato con alcuni aggiornamenti software per aggiungere più funzionalità. È una vera prodezza per una funzionalità hardware di prima generazione.
Inoltre, con quanto apparentemente Soli può usare gesti più fini, non è al di fuori del regno della possibilità per Google di aggiungere cose come il supporto della lingua dei segni per un numero potenzialmente illimitato di movimenti di comando. Quanto sarebbe bello?
E le altre cose che hanno i pixel?
Quelle cose non sono così uniche come potresti pensare. Per cominciare, la funzione di compressione dei dispositivi Pixel è nata da HTC. Onestamente, la versione di HTC è migliore per me perché puoi abilitare più comandi e personalizzare tali comandi a tuo piacimento. I pixel ti consentono di utilizzare solo Google Assistant. Configurazioni multiple della fotocamera, display a 90Hz e persino avere una versione più economica e più piccola del telefono non sono nuove idee nel panorama degli smartphone.
Non vi è alcun dubbio sul fatto che Google sia leader mondiale nella fotografia computazionale, ma ogni dispositivo utilizza in qualche modo la fotografia computazionale. L'HDR, i punti panoramici uniti e persino la post-elaborazione precedono l'esistenza di Pixel di oltre un decennio. Ogni telefono ha la fotografia computazionale e lo ha da anni. L'unica vera differenza è che Google lo fa meglio in molti casi.
Molte delle funzionalità del software Pixel 4s stanno andando ai pixel più vecchi alla fine. Possono davvero essere chiamati funzioni Pixel 4?
Inoltre, è una funzione software che funziona su più telefoni. Persino la modalità di astrofotografia di Pixel 4 e le funzionalità di didascalia dal vivo alla fine si dirigono verso i pixel più vecchi. Perché preoccuparsi di aggiornare se il Pixel che hai già sta ottenendo le cose che il nuovo Pixel ha? A questo punto, aspetterei fino alla prossima primavera per vedere se un Pixel 4a è diretto verso di noi. Probabilmente avrà anche tutte queste funzionalità.
Questa è un'altra buona ragione per cui Soli è ottimo per Pixel 4. È una funzione che Google non può trasferire su tutti gli altri suoi telefoni, offrendo ai fan di Pixel un vero motivo per aggiornare invece di aspettare semplicemente che le funzionalità si trasferiscano sui loro dispositivi più vecchi.
Pixel 4 e 4 XL sono tutt'altro che dispositivi perfetti. In effetti, potrebbe passare un altro anno prima che Google finalmente riesca ad avvicinarsi come un OEM Android al giorno d'oggi. Tuttavia, penso che Soli sia un passo nella giusta direzione e Google sta finalmente iniziando a comportarsi come un OEM Android. Vediamo cosa fa Google con Soli nel prossimo anno.
