Contenuto
- Nozioni di base sulla fotocamera di Google Pixel 3 vs Pixel 3a
- Pixel Visual Core fa la differenza?
- Google Pixel 3a vs Pixel 3 verdetto della fotocamera
Google Pixel 3a è un telefono di fascia media convincente a sé stante. A partire da soli $ 399 rispetto al $ 399 Pixel 3 e confezionando molte delle funzionalità che ottieni nel suo fratello premium, l'aggiunta dell'esperienza fotografica di Google è la ciliegina sulla torta di una torta già ben ghiacciata. Quindi forse la domanda decisiva quando si sceglie tra questi due telefoni, oltre al prezzo, è chi scatta foto migliori?
Sulla carta, l'hardware della fotocamera principale è esattamente lo stesso tra i telefoni Pixel 3 e Pixel 3a. Lo stesso vale se si opta anche per i modelli XL. L'ultimo pacchetto di fotocamere di Google offre una singola fotocamera da 12,2 MP con apertura f / 1,8, lunghezza focale di 28 mm e pixel di dimensioni di 1,4 µm. Tutti i telefoni sono inoltre dotati di stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS) e autofocus a rilevamento di fase (PDAF). Una differenza evidente è che Pixel 3 include una seconda fotocamera selfie da 8 MP con obiettivo grandangolare, ma è probabilmente un cambiamento marginale.
C'è un altro cambiamento hardware più significativo: la serie Pixel 3a manca sul processore Pixel Visual Core di Google. Questo piccolo coprocessore si affianca alla fotocamera Pixel 3, accelerando le attività di elaborazione delle immagini come HDR, la mappatura della profondità per la sfocatura del bokeh e la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione. Invece, Pixel 3a gestisce questi take sui suoi componenti CPU, GPU e DSP. Vedremo cosa significherà per qualità delle immagini e prestazioni un po 'più tardi.
Nozioni di base sulla fotocamera di Google Pixel 3 vs Pixel 3a
Dato che Pixel 3 e 3a vantano lo stesso hardware della fotocamera, l'unica variabile che potrebbe fare la differenza per la qualità dell'immagine sarebbe l'elaborazione. Vediamo se è così con alcuni scatti di esempio:
Google Pixel 3a - ritaglio ingrandito Google Pixel 3 - ritaglio ingrandito
Nel complesso, le immagini scattate con Pixel 3 e 3a sono praticamente indistinguibili. Entrambi catturano lo stesso livello di dettaglio, producono identici livelli di esposizione e si comportano allo stesso modo in modo discutibile in condizioni di scarsa illuminazione (quando non si utilizza Night Sight).
Un'area in cui a volte vediamo una discrepanza è nella riproduzione del colore. La stessa illuminazione a volte produce un bilanciamento del bianco leggermente diverso e un livello di saturazione del colore. Pixel 3 si sporge di più verso tonalità più calde e aggiunge un tocco di colore. Puoi vederlo nel giardino sopra e nel campione di cibo sotto. Di tanto in tanto, nessuno dei due telefoni riesce a ottenere il perfetto bilanciamento del bianco, ma soprattutto è un punto di preferenza su quanto caldo o freddo preferisci le tue foto.
Le immagini Pixel 3a a volte risultano leggermente più fredde
Tuttavia, uno sguardo al rendimento complessivo del colore non sembra evidenziare lo stesso problema. Ciò suggerisce che Google sta implementando un algoritmo basato su scene che può essere un po 'temperato. Anche così, c'è molto poco da dire tra le due fotocamere ed entrambi sono tiratori eccellenti. Il Pixel 3a in particolare per il suo prezzo.
Pixel Visual Core fa la differenza?
Mentre le immagini quotidiane appaiono molto simili, Google sfrutta fortemente la sua esperienza di apprendimento automatico per migliorare l'hardware della sua fotocamera piuttosto standard. Quindi, Pixel 3a tiene il passo con i flagship Pixel 3 nelle attività HDR e Night Sight senza Pixel Visual Core?
Quando si tratta di miglioramenti HDR, i risultati sono eccellenti su entrambi i modelli. Il blues può essere individuato nei cieli nuvolosi, mentre anche la profondità dell'ombra scura migliora notevolmente. L'unica differenza è un tempo di elaborazione più lento per Pixel 3a, a causa della mancanza di Pixel Visual Core. Tuttavia, lo stesso algoritmo può chiaramente essere eseguito su altri componenti di elaborazione con grandi risultati, ci vuole solo un po 'più di tempo per produrre l'output.
I risultati sono altrettanto impressionanti quando si utilizza la tecnologia Night Sight di Google. Questa modalità scatta più foto con esposizioni molto lunghe per trasformare scene scure in condizioni di scarsa illuminazione in immagini molto meglio illuminate.
Nonostante alcune lievi differenze di colore, entrambi i telefoni sono in grado di scattare una scena sgranata, quasi nera come la pece e catturare un risultato ben illuminato, a basso rumore. L'inclusione di OIS in entrambi i modelli aiuta enormemente qui ed è importante che Google non abbia tagliato questo angolo sul modello Pixel 3a più economico. Detto questo, concentrarsi sull'argomento rimane un problema per entrambi i telefoni in condizioni di scarsa illuminazione.
Gli effetti HDR +, Night Sight e Portrait sono identici su entrambi i modelli.
Infine, arriviamo alla modalità bokeh verticale / software. Ancora una volta, questa tecnica sfrutta fortemente l'apprendimento automatico per il rilevamento dei bordi e la sfocatura. È interessante notare che Pixel 3 passa a uno zoom 2x durante l'acquisizione di immagini in modalità verticale mentre la 3a non è necessario. Quindi questo ha un impatto sulla qualità del bokeh?
La risposta è un clamoroso no. Sia il Pixel 3 che il 3a producono grandi effetti di ritratto, con la stessa qualità di sfocatura quando si scatta lo stesso scatto. L'unica differenza è la lunghezza focale dell'inquadratura, che rende lo scatto leggermente diverso. Ma la quantità e la qualità della sfocatura sono le stesse su entrambi i portatili.
Sfortunatamente, entrambi hanno anche gli stessi problemi con il rilevamento dei bordi su superfici non lisce, come i capelli o gli aghi di cactus sopra, e con limiti di primo piano / sfondo. Questo è un problema comune non limitato a Google e Pixel fa un lavoro accettabile senza ricorrere a una videocamera di profondità 3D dedicata.
Google Pixel 3a vs Pixel 3 verdetto della fotocamera
La gamma Pixel di Google ha meritatamente guadagnato una reputazione come una delle migliori opzioni per la fotografia mobile. Probabilmente una delle funzionalità più interessanti di Pixel 3a sono le funzionalità fotografiche di punta di Google in un pacchetto a prezzo più basso. La qualità di acquisizione e post-elaborazione delle immagini è sostanzialmente identica tra i due, salvo le occasionali differenze nel bilanciamento del colore. Meglio ancora, le funzionalità di apprendimento automatico all'avanguardia di Google, come Night Sight e HDR +, si fanno strada completamente intatta con Pixel 3a. L'unico compromesso è che l'elaborazione di queste funzionalità avanzate richiede un po 'più di tempo sul Pixel 3a.
L'elaborazione delle immagini potrebbe richiedere un po 'più di tempo, ma Pixel 3a è più che una partita per il suo fratello premium.
Tuttavia, il pacchetto fotografico di Google rimane ancora un compromesso. L'azienda sacrifica opzioni di scatto flessibili come lo zoom a lunga distanza e le fotocamere grandangolari - almeno fino all'arrivo di Google Pixel 4 - a favore del suo approccio basato sull'apprendimento automatico. Tuttavia, anche Google a volte sbaglia e non sono convinto che Pixel 3 o 3a inchiodino sempre i colori corretti quando si scatta con HDR abilitato. Ma se stai cercando uno sparatutto costantemente bello con un budget limitato, Pixel 3a è difficile da battere.
