Contenuto
5G E mina la fiducia in 5G
Se il gergo tecnico non si è attaccato, non ti preoccupare, non sei solo. In realtà, questo è un altro ottimo argomento contro esattamente ciò che AT&T sta facendo. 4G LTE e 5G sono progettati per essere distintamente separati.
LTE ora si estende su sei specifiche 3GPP - Release 8 a 14 - con le reti di carrier che scelgono ciò che vogliono implementare. È difficile per i consumatori conoscere la differenza tra due reti qualsiasi. 5G (Release 15) reimposta il contatore, garantendo in futuro un nuovo set di tecnologie di base. Ciò è estremamente importante, in modo che l'industria e il consumatore possano facilmente definire e comprendere cosa comporta il salto generazionale.
AT&T sta distruggendo il buon lavoro svolto dai principali enti del settore per standardizzare un complesso labirinto di tecnologie di rete. AT&T è membro di GSMA, CTIA e ATIS, tutti i principali contribuenti alle specifiche del 3GPP, nonché membro del settore dell'ITU. Ora l'azienda sta effettivamente cercando uno status speciale per definire i propri termini e tecnologie quando le definizioni concordate a livello globale non soddisfano i suoi obiettivi di marketing. Allo stesso tempo, ha avuto il coraggio di utilizzare questi stessi standard per criticare gli sviluppi proprietari del 5G di Verizon.
AT&T critica il fatto che Verizon posizioni il suo standard proprietario 5G TF come 5G, ma non vede problemi con il proprio marketing.
Siamo stati qui prima. Entrambe le tecnologie 3G HSPA + e WiMax rappresentavano il 4G. Entrambi hanno offerto esperienze inferiori, anche se non sono state aiutate confondendo le linee guida ITU. T-Mobile è stato il principale trasgressore con HSPA +, ma AT&T ha approfondito le controversie aggiornando i telefoni iPhone 4S per visualizzare un'icona 4G quando erano solo conformi a HSPA +.
I problemi qui sono evidenti. I consumatori si aspettano che un prodotto faccia quello che dice. HSPA + non è stato veloce come la definizione e la comprensione globali del 4G. I consumatori erano frustrati e ingannati quando questi prodotti avevano sottoperformato. Lo stesso vale per il 5G E, che sarà molto meno capace rispetto alle vere reti 5G negli Stati Uniti e in tutto il mondo.
AT&T potrebbe non mentire direttamente su cosa sia il 5G E, ma la parte 5G è quasi certa di fuorviare i consumatori che cercano i loro primi telefoni 5G. Le loro esperienze inferiori sulla rete di AT&T potrebbero continuare a minare la loro fiducia nelle reti e nei dispositivi 5G adeguati che arrivano a tempo debito.
5G E potrebbe danneggiare il 5G reale
Le aziende di telefonia mobile puntano sul 5G per ringiovanire le vendite e dare al settore in rallentamento un colpo tanto necessario al braccio. Qualcomm si vanta felice di aiutare ad accelerare l'implementazione del 5G, anche se le specifiche sono ora divise in segmenti 5G non standalone e standalone.
Perché i consumatori dovrebbero passare a un nuovo costoso smartphone 5G quando il loro attuale smartphone supporta 5G E? Sappiamo già che i proprietari stanno mantenendo i loro smartphone più a lungo e il 5G potrebbe essere uno dei pochi motivi per alcuni di aggiornare il prossimo anno.
I consumatori di strada si aspettano che il 5G E competa con le reti 5G dei concorrenti AT & Ts. Non lo farà.
Questo è probabilmente il punto cruciale dell'obiezione di Sprint allo stratagemma di marketing del 5G E. AT&T sta tentando di anticipare i veri telefoni 5G alla fine del 2019, bloccando i consumatori in contratti pluriennali con telefoni esistenti. Al termine di questi contratti, il corriere avrà lanciato il vero 5G o forse aggiornato la sua tecnologia 5G + (un altro termine discutibile) per lavorare con gli smartphone, che può essere venduto ai consumatori. Durante quel periodo, i primi utenti del 5G avrebbero potuto avere esperienze superiori su una vera rete 5G invece di essere bloccati in un piano ingannevole.
L'effetto a catena per i vettori e i consumatori statunitensi rivali potrebbe essere doloroso. La mancata riscossione di entrate per chi adotta in anticipo tramite piani 5G più costosi potrebbe ridurre gli investimenti del corriere nella distribuzione del 5G. L'adozione del 5G potrebbe rallentare a livello nazionale, limitando la tecnologia alle sue città di partenza più a lungo. Un'adozione più ampia è essenziale per abbassare i prezzi e incoraggiare la concorrenza regionale. Aumenta gli investimenti in modem, SoC e componenti radio più economici, il che a sua volta consente a più produttori di telefoni di offrire prodotti competitivi.
AT&T sta tentando di rubare terreno
AT&T sta senza dubbio cercando di rubare il tuono dei suoi rivali 5G. Ad esempio, Verizon ha già il suo 5G fisso proprietario attivo e funzionante in quattro città mentre si prepara per il 5G mobile entro la fine dell'anno. AT&T si è flip-flop e ha ritardato il wireless 5G fisso, optando per un'alternativa basata su LTE a breve termine.
Nel frattempo, T-Mobile sta vincendo la guerra dei numeri. Uncarrier ha già attivato 30 città 5G, anche se il gestore deve ancora arricchire la copertura in preparazione per i primi telefoni 5G. AT&T ha 12 città di prova finora, e questo include solo wireless fissi per un piccolo numero di "early adopters". Ci sono piani per servire 19 città entro la fine del 2019, ma l'espansione "nazionale" non inizierà fino al 2020.
5G E non è altro che uno stratagemma cinico di AT&T per apparire più competitivo. In realtà, non è più avanti dei suoi rivali sulla strada per il 5G. La società ha probabilmente i piani meno ambiziosi per il 2019.
L'industria ha chiaramente visto lo stratagemma, ma se la decisione dei consumatori meno informati è una decisione del Tribunale distrettuale degli Stati Uniti di New York. Sprint sostiene che il 5G E è una pubblicità ingannevole e spero che il tribunale sia d'accordo: ciò contribuirebbe a salvare i consumatori da questo casino.
